HEATS-3D homepage is also available in english.
L'objectif est d'allouer des trajectoires 3D optimales, séparées les unes des autres, aux principaux flux origine-destination. Deux stratégies ont été explorées : une approche séquentielle et une approche globale.
L'itinéraire entre origine et destination peut être choisi soit entre trois routes directes parallèles, soit parmi plusieurs itinéraires sur le réseau de routes standard. Plusieurs modes de détection d'interférences et plusieurs modèles d'allocation de trajectoires aux flux ont été développés, correspondant à divers degrés de réalisme. Les trois modes de détection d'interférences entre trajectoires sont les suivants :
Pour ce qui concerne les différents modèles d'allocation, on pourra affecter :
Dans un deuxième temps, les algorithmes ont été adaptés aux données réelles de trafic français et européen, en tenant compte des performances des avions et de la disparité des types d'avions au sein d'un même flux.
Le concept de la séparation en 3D des flux de trafic a été validé, dans le contexte français uniquement, par des simulations avec CATS, en considérant un trafic de référence et un trafic où les avions des principaux flux évoluent sur le réseau de trajectoires 3D calculé par la méthode séquentielle ou globale. On comparera le nombre de conflits détectés dans les deux situations, en considérant que les avions suivant une même trajectoire 3D sont séquencés temporellement au départ .
Les simulations portent sur le trafic total d'une journée. Seule une certaine proportion de ce trafic peut être traité sur le réseau de trajectoires 3D séparées. Cette proportion est variable, en fonction du modèle d'allocation choisi, et du choix des principaux flux. Le tableau suivant donne une synthèse des résultats, avec en colonne de gauche la proportion de trafic géré sur le réseau de trajectoires séparées, et en colonne de droite la diminution du nombre de conflits détectés.
|
% trafic |
Gain |
|---|---|
|
30.00% |
10 à 15 % |
|
40.00% |
20 à 30 % |
|
50.00% |
35 à 40 % |
Cliquez ici pour voir la présentation, au 6th USA/Europe ATM 2005 R&D Seminar, de l'évaluation du concept de séparation des flux en 3D.
Les principales améliorations restant à réaliser portent sur l'application aux données Europe, avec tout d'abord la définition de flux entre TMA (zones terminales), et non entre aéroports. Par ailleurs, et uniquement dans le contexte du trafic européen, il semble possible de découper le problème global en sous-problèmes indépendants, ce qui permettrait de paralléliser l'algorithme évolutionnaire.
Cette exemple montre à la fois des déviations latérales, pour les flux retour, et verticales au point de croisement au centre.
Cette configuration de 71 trajectoires, avec une seule trajectoire par flux origine-destination représente 39,6% du trafic total.
Les 235 trajectoires représentent 12 % du trafic total, ce qui est proportionnelement beaucoup moins que pour le trafic français. Il serait plus profitable d'allouer des trajectoires à des flux entre TMA (zone terminales) de grande taille regroupant plusieurs aéroports, plutôt qu'entre aéroports. Ceci permettrait de traiter plus de trafic, mais nécessiterait d'organiser le trafic à l'intérieur des TMA.
WARNING: This web page is no longer maintained. See POM and LOTA
[LOG Home]
[The Lab]
[Research topics]
[Publications]
[Software]
[Partnerships]
[Addresses]
[Gamezone]
Contact
.